Dias selbst digitalisieren oder digitalisieren lassen? Der ehrliche Kostenvergleich

Die beiden Blöcke rund um den Scanvorgang haben eine unangenehme Eigenschaft: Sie bestehen fast vollständig aus Handarbeit, die sich nicht automatisieren lässt. Vorbereitung beginnt damit, die Bilder aus ihren Behältnissen zu holen – Rundmagazine, Stangenmagazine, Holzschachteln, Pappkästen mit losen Rahmen, jede Sorte mit eigenem Handgriff. Dann folgt das Sichten: Doppelungen, verwackelte Aufnahmen und Fehlbelichtungen aussortieren, denn jedes Bild, das gar nicht gescannt werden muss, ist die einzige wirklich wirksame Zeitersparnis. Anschließend prüft man die Rahmen, weil verzogene, gerissene oder aufgequollene Exemplare im Einzug klemmen und im schlimmsten Fall das Filmmaterial beschädigen. Erst danach kommt das schonende Entstauben, das je nach Zustand vom kurzen Luftstoß bis zum vorsichtigen Pinselzug reicht. Sonderfälle kosten überproportional viel Ruhe: Dias, deren Emulsion an der Glasscheibe klebt, Bilder mit Pilzbefall und Glasdias, die einzeln aus dem Rahmen gelöst oder anders aufgelegt werden müssen.

Auf der anderen Seite des Scans wiederholt sich das Muster. Jede Datei braucht eine Sichtkontrolle am Monitor, weil Fehlfokus, ein abgeschnittener Rand oder ein danebenliegender Ausschnitt am Gerät selbst kaum auffallen. Es folgen Zuschnitt und Ausrichtung, bei verblassten Emulsionen eine Farbkorrektur, gelegentlich das Wegretuschieren einzelner Staubpunkte. Und am Ende steht die Aufgabe, die am liebsten verschoben wird: eine konsistente Dateibenennung und eine nachvollziehbare Ordnerstruktur, damit die Bilder Jahre später überhaupt noch wiederfindbar sind statt als vierstellige Nummernwüste in einem einzigen Ordner zu liegen.

Genau hier entsteht beim Dias-Digitalisieren der Aufwand, den keine Kaufentscheidung reduziert. Beide Blöcke skalieren linear mit der Stückzahl: Wer die doppelte Menge vor sich hat, hat exakt die doppelte Vorbereitungs- und Nachbearbeitungsarbeit, unabhängig davon, welches Gerät auf dem Tisch steht. Ein schnellerer Scanner verkürzt diesen Teil um genau null. Das ist keine Kritik an der Eigenlösung, sondern eine Planungsgrundlage – und der Grund, warum sich der Zeitbedarf eines Projekts weit besser über die Zahl der Dias abschätzen lässt als über technische Datenblätter.

Die folgende Hochrechnung ist ausdrücklich eine Beispielrechnung mit frei gewählten, aber plausiblen Annahmen – kein gemessener Wert. Angesetzt wird eine Gesamtbearbeitungszeit von 1,5 bis 3 Minuten pro Dia, also Handling, Scanvorgang, Sichtkontrolle und Nachbearbeitung zusammengenommen. Diese Spanne wird mit den drei Stückzahlen multipliziert, in Gesamtstunden umgerechnet und anschließend in Arbeitsabende zu je zwei konzentrierten Stunden übersetzt.

500 Dias — rund 12,5 bis 25 Stunden, das entspricht etwa 6 bis 13 Abenden oder zwei bis vier gut gefüllten Wochenenden. Rechnungsbetrag beim Dienstleister zu 0,11 €: rund 55 €.

1.500 Dias — rund 37,5 bis 75 Stunden, also etwa 19 bis 38 Abende. Verteilt auf zwei Abende pro Woche sind das zwei bis fünf Monate. Rechnungsbetrag: rund 165 €.

5.000 Dias — rund 125 bis 250 Stunden, also etwa 63 bis 125 Abende. Selbst bei drei Abenden wöchentlich liegt das Projekt bei fünf bis zehn Monaten. Rechnungsbetrag: rund 550 €.

Dem Rechnungsbetrag stehen also 12,5 bis 25, 37,5 bis 75 beziehungsweise 125 bis 250 Stunden Freizeit gegenüber – Stunden, die im einen Fall selbst investiert, im anderen Fall eingespart werden. Eine Umrechnung dieser Zeit in Geld findet hier bewusst nicht statt; sie gehört in die Break-even-Betrachtung weiter unten. Neutral bewertet: Bei 500 Dias bleibt der Aufwand überschaubar und lässt sich als Nebenbeschäftigung über einige Wochen erledigen. Ab dem vierstelligen Bereich wird daraus ein Projekt über Monate, das Durchhaltevermögen und einen festen Platz im Alltag verlangt.

Ob sich das Digitalisieren der Dias selbst lohnt, hängt deshalb stark davon ab, wie realistisch die eigenen Annahmen sind. Wer schneller arbeitet, ein Kamera-Setup nutzt oder vorab konsequent aussortiert, landet am unteren Rand der Spanne; wer viele verschmutzte Rahmen, Glasdias oder verblasste Aufnahmen vor sich hat, deutlich darüber. Ersetzen Sie die 1,5 bis 3 Minuten daher durch Ihren eigenen Messwert aus einem Testdurchlauf von zwanzig Bildern – erst dann wird die Rechnung Ihre Rechnung.

Das größte Hemmnis vor der professionellen Lösung ist selten der Preis, sondern ein Gefühl: Die Kiste enthält Aufnahmen, die es kein zweites Mal gibt. Wer seine Dias für eine Digitalisierung verschickt, kann dieses Restrisiko zwar nicht beseitigen, aber mit einfachen Mitteln deutlich verkleinern. Magazine und Diakästen bleiben am besten geschlossen und in ihrer vorhandenen Ordnung, gesichert mit Klebeband gegen unbeabsichtigtes Öffnen. Lose Rahmen gehören in stabile Schachteln, so gefüllt, dass nichts wandert – Zwischenräume mit Papier oder Schaumstoff ausstopfen, damit die Bilder beim Transport nicht gegeneinander schlagen. Der äußere Karton sollte rundum mindestens fünf Zentimeter Polsterung aufweisen und deutlich größer sein als der Inhalt.

Beschriften Sie jede Einheit vor dem Packen fortlaufend, also Magazin 1 bis 12 oder Kasten A bis F. Das kostet zwanzig Minuten und erspart später jede Diskussion darüber, was in welcher Reihenfolge angekommen ist. Ebenso hilfreich: eine schlichte Inventarliste mit Anzahl und Bezeichnung der Einheiten, ergänzt um ein paar Handyfotos der beschrifteten Magazine. Verschickt wird versichert und mit Sendungsverfolgung; sehr große Sammlungen teilt man besser auf zwei oder drei Sendungen auf, damit im unwahrscheinlichen Fall eines Verlusts nie der komplette Bestand betroffen ist.

Ebenso wichtig ist, vorab die richtigen Fragen zu stellen – und zwar jedem Anbieter, nicht nur dem günstigsten. Wie und wo werden die Originale während der Bearbeitung gelagert? Bleibt die Reihenfolge innerhalb der Magazine erhalten? Wie erfolgt der Rückversand, und bis zu welcher Summe ist er versichert? Wie ist die Haftung bei Verlust oder Beschädigung vertraglich geregelt? Und schließlich, oft übersehen: Wie lange werden die fertigen Daten nach der Auslieferung noch vorgehalten, und wann werden sie gelöscht? Eine klare, schriftliche Antwort auf diese fünf Punkte sagt mehr über einen Betrieb aus als jede Werbeaussage.

Wer trotz aller Vorbereitung zögert, beginnt mit einem Testauftrag: ein einzelnes Magazin statt der ganzen Sammlung. Das senkt das Risiko auf einen verschmerzbaren Teil des Bestands und macht gleichzeitig überprüfbar, ob Ergebnis und Umgang mit den Originalen den eigenen Erwartungen entsprechen.

Am Ende jeder Digitalisierung steht kein Dia mehr, sondern eine Bilddatei – und damit die Frage, in welchem Format sie vorliegen soll. Für den Alltag ist JPG die naheliegende Wahl: kompakt, von jedem Gerät lesbar, problemlos zu verschicken. Für den Archivbestand eignet sich TIFF besser, weil es ohne verlustbehaftete Komprimierung arbeitet und auch nach mehrfacher Bearbeitung keine Qualität einbüßt; der Preis dafür sind deutlich größere Dateien. Viele legen beides an: TIFF als Sicherung, JPG als Arbeitskopie.

Wer die alten Dias in Fotos umwandeln und anschließend auf Papier bringen möchte, sollte die gewünschte Abzugsgröße vorher festlegen. Als grobe Orientierung gilt: Für Abzüge in 10 × 15 Zentimetern reicht bereits eine moderate Auflösung, 13 × 18 und 20 × 30 verlangen entsprechend mehr Bildpunkte, und alles darüber lebt davon, dass schon der Scan mit ausreichend Reserve angelegt wurde. Nachträglich hochrechnen lässt sich eine zu kleine Datei nicht sinnvoll.

Aus den Dateien entsteht danach das, wofür die Sammlung ursprünglich gedacht war: Fotobücher, Diashows für den Fernsehabend, Bilder auf digitalen Bilderrahmen oder schlicht die Weitergabe an Geschwister, Kinder und Enkel per Cloud-Ordner oder USB-Stick. Die Übergabe selbst erfolgt je nach Auftrag auf USB-Stick, externer Festplatte oder als Download.

Damit ist die Arbeit allerdings noch nicht abgeschlossen. Sinnvoll sind mehrere Kopien an räumlich getrennten Orten – etwa Rechner, ein zusätzliches Medium außer Haus und optional ein Cloud-Speicher. Ein einzelnes Laufwerk ist kein Archiv, sondern lediglich ein Speicherort, der ausfallen kann.

Ein Nebeneffekt der professionellen Lösung zeigt sich genau hier: Dateibenennung, Bildgröße und Farbanmutung bleiben über den gesamten Bestand hinweg gleich. Wer über Monate selbst scannt, ändert unterwegs fast zwangsläufig Einstellungen, Ordnerlogik oder Namensschema – und sortiert am Ende manuell nach. Ein durchgängig einheitlicher Datenbestand erspart diese Nacharbeit und macht die Bilder auch in zehn Jahren noch auffindbar.

Aus den vorangegangenen Kapiteln lässt sich eine praxisnahe Zuordnung ableiten – sechs typische Ausgangslagen und jeweils die naheliegende Lösung. Bis rund hundert Dias: beides vertretbar; eine Neuanschaffung lohnt hier selten, ein Setup aus vorhandener Technik oder ein kleiner Auftrag führt am schnellsten zum Ziel. Mehrere hundert Dias: der Bereich, in dem genaues Rechnen wirklich nötig ist, weil Gerätekosten und Servicepreis in dieselbe Größenordnung geraten – den Ausschlag geben meist die realistisch verfügbaren Abende. Vierstellige Bestände: hier ist der Scanservice in aller Regel die tragfähigere Lösung, weil Vor- und Nachbereitung linear mitwachsen und Projekte dieser Größe im Alleingang häufig unvollendet liegen bleiben. Höchster Qualitätsanspruch bei wenigen ausgewählten Motiven: ein guter Filmscanner oder eine sorgfältige Kamera-Digitalisierung, weil Sie jedes Bild einzeln beurteilen und notfalls wiederholen können. Sehr enges Budget bei viel verfügbarer Zeit: gebrauchtes oder geliehenes Gerät, konsequent vorsortieren und nur die wirklich sehenswerten Aufnahmen erfassen. Bereits vorhandene Ausrüstung: fast immer selbst digitalisieren, weil der größte Kostenblock längst bezahlt ist.

Wenn Sie sich zwischen zwei Zeilen dieser Zuordnung wiederfinden, helfen vier Rückfragen weiter. Erstens: Wie schnell brauche ich das Ergebnis – gibt es einen Anlass wie einen runden Geburtstag, oder darf es dauern? Zweitens: Wie wichtig ist mir einheitliche Qualität über den gesamten Bestand hinweg, und würden mich schwankende Farben zwischen den Magazinen stören? Drittens: Bin ich bereit, die Originale vorübergehend aus der Hand zu geben? Viertens, und oft entscheidend: Ist diese Arbeit für mich Freude oder Pflicht?

Alle genannten Schwellenwerte sind ausdrücklich Orientierungsgrößen und keine festen Regeln. Eine Sammlung mit 300 gut erhaltenen, gerahmten Kleinbilddias verhält sich völlig anders als 300 verschmutzte Glasdias unterschiedlicher Formate.

Der konkrete nächste Schritt ist klein: Fragen Sie einen Testscan mit wenigen, bewusst unterschiedlich guten Dias an und beurteilen Sie das Ergebnis am eigenen Monitor – oder starten Sie Ihren Auftrag direkt über die Bestellseite.

Zum Schluss die Punkte, die in Gesprächen vor der Beauftragung am häufigsten offenbleiben – kurz beantwortet, mit offengelegten Annahmen statt Pauschalversprechen. Wer Dias digitalisieren möchte, findet hier die Fragen, die für die Entscheidung tatsächlich den Ausschlag geben.

Ab wie vielen Dias lohnt sich der Kauf eines eigenen Scanners nicht mehr? Rein rechnerisch lässt sich das nur mit offengelegten Annahmen beantworten. Beispielrechnung: Angenommen, ein Gerät kostet 160 Euro, Zubehör und Datenträger schlagen mit 60 Euro zu Buche, und beim späteren Verkauf fließen 60 Euro zurück – dann bleiben netto rund 160 Euro. Geteilt durch 0,11 Euro entspricht das etwa 1.450 Bildern. Unterhalb dieser Marke ist die Beauftragung schon nach reinen Geldkosten günstiger; oberhalb kippt die Rechnung zugunsten des Kaufs, allerdings genau in dem Mengenbereich, in dem die investierten Stunden am stärksten ins Gewicht fallen. Setzen Sie Ihre eigenen Preise ein, verschiebt sich die Schwelle deutlich.

Kann ich einen Teil selbst scannen und den Rest abgeben? Ja, und für gemischte Sammlungen ist das oft die vernünftigste Lösung. Praktikabel ist eine Aufteilung nach Material statt nach Zufall: problemlose gerahmte Kleinbilddias selbst erfassen, aufwendige Sonderfälle abgeben – oder umgekehrt die Masse auslagern und wenige Lieblingsmotive in Ruhe selbst bearbeiten. Wichtig ist nur, Benennung und Ordnerstruktur von Anfang an einheitlich zu planen, sonst entstehen zwei Archive, die später nicht zusammenpassen.

Kann ich aus den Dateien später Papierbilder machen lassen? Ja – das Umwandeln alter Dias in Fotos ist einer der häufigsten Verwendungszwecke. Die gelieferten Dateien lassen sich ohne Zwischenschritt bei jedem Fotodienst hochladen. Sinnvoll ist, die größte geplante Abzugsgröße vor der Beauftragung zu nennen, damit die Auflösung dazu passt.

Wie verbindlich ist der Preis von 0,11 Euro pro Dia? Er ist der uns bekannte Regelpreis der Film-Retter® KG mit Stand vom 4. September 2026 und dient hier als Rechengrundlage, nicht als Zusage. Eine befristete Rabattaktion läuft derzeit nicht. Maßgeblich sind stets die Konditionen zum Zeitpunkt Ihrer Beauftragung.

Ob sich der Aufwand bei angegriffenem Material überhaupt noch auszahlt, hängt davon ab, welche Art von Schaden vorliegt. Vieles, was auf den ersten Blick nach Totalverlust aussieht, ist es nicht. Farbstiche und Verblassungen durch Alterung lassen sich in der Regel deutlich abmildern, weil die Bildinformation zwar geschwächt, aber noch vorhanden ist. Leichter Schimmelbefall auf der Rahmenoberfläche betrifft häufig gar nicht die Emulsion und verschwindet nach einer vorsichtigen Reinigung. Auch Staub und oberflächliche Kratzer im Trägermaterial sind meist beherrschbar, teils schon während der Erfassung, teils in der anschließenden Bearbeitung.

Grenzen setzen dagegen Schäden, die die Bildschicht selbst zerstört haben. Abgelöste oder abgeplatzte Emulsion, Dias, die über Jahre an einer Glasscheibe festgeklebt sind, tief in das Bild eingewachsener Pilzbefall mit seinen typischen Verästelungen – hier fehlt an den betroffenen Stellen schlicht das Motiv. Ebenso wenig helfen lassen sich stark fehlbelichtete oder bereits beim Auslösen unscharfe Aufnahmen: Das war nie ein Mangel der Lagerung, sondern des Originals.

Daraus folgt eine Aussage, die man ehrlich formulieren sollte: Wer alte Dias retten und digitalisieren lassen möchte, stoppt damit den weiteren Verfall, macht aber nichts rückgängig. Die Datei friert den heutigen Zustand ein, und das ist bei fortschreitender Alterung viel wert – sie stellt jedoch nichts wieder her, was auf dem Film nicht mehr existiert. Auch eine Farbkorrektur bei ausgebleichten Emulsionen bleibt ein Kompromiss: Fehlt eine Farbschicht weitgehend, wird das Ergebnis stimmiger, aber nicht originalgetreu.

Gerade deshalb spielt bei geschädigtem Material der Zeitpunkt eine Rolle. Verblassung, Schimmel und Verklebung schreiten weiter voran, und jedes Jahr Wartezeit verschlechtert die Ausgangslage messbar – anders als bei gut gelagerten Beständen, die auch in fünf Jahren noch dasselbe hergeben.

Praktischer Rat vor einem größeren Auftrag: Lassen Sie gezielt einige der am stärksten betroffenen Stücke vorab erfassen, nicht die schönsten. Am Ergebnis dieser wenigen Bilder sehen Sie realistisch, was bei Ihrer Sammlung erreichbar ist – und entscheiden auf dieser Grundlage, welche Teile den Aufwand rechtfertigen.

Die Aufteilung einer Sammlung auf zwei Wege ist kein Kompromiss aus Unentschlossenheit, sondern in vielen Fällen die durchdachteste Variante. Zwei Zuschnitte haben sich bewährt. Beim ersten behalten Sie die zwanzig oder dreißig Aufnahmen zurück, die in der Familie tatsächlich eine Rolle spielen – das Hochzeitsbild, die Aufnahme vom Großvater, das eine Urlaubsmotiv, das seit Jahrzehnten jeder kennt – und bearbeiten sie einzeln in aller Ruhe und höchster Qualität, während der gesamte Rest als Massenscan aus dem Haus geht. Beim zweiten Zuschnitt drehen Sie die Reihenfolge um: Sie sichten zuerst grob, sortieren Doppelungen, Fehlbelichtungen und belanglose Landschaftsaufnahmen aus und geben nur das in Auftrag, was Sie wirklich behalten wollen. Bezahlt wird dann ausschließlich für Bilder, die später auch jemand ansieht.

Wer Dias teilweise selbst digitalisieren und den Rest abgeben möchte, sollte allerdings einen Nachteil einkalkulieren, der erst nach Abschluss sichtbar wird: Am Ende liegen Dateien aus zwei Quellen im selben Ordner. Sie unterscheiden sich in der Farbanmutung, weil unterschiedliche Lichtquellen und Profile im Spiel waren, in der Bildgröße, weil selten dieselbe Auflösung gewählt wurde, und in der Benennung, weil jede Seite ihrem eigenen Schema folgt. Für die spätere Archivierung ist das mühsam – Sortierungen greifen nicht, Bilder desselben Ereignisses stehen weit auseinander.

Vermeiden lässt sich das nur im Voraus. Legen Sie fest, wie Dateien heißen sollen, bevor das erste Bild entsteht, und bilden Sie Ihre Ordnerstruktur nach Ereignis oder Jahr statt nach Herkunft der Scans. Eine vorab definierte Benennungs- und Ordnerlogik kostet eine halbe Stunde und erspart später das manuelle Umsortieren tausender Dateien.

Ein letzter Punkt betrifft die Kalkulation: Der Preis je Bild kann sich bei einer kleineren Teilmenge anders darstellen als bei der kompletten Sammlung, weil Versand und Grundaufwand auf weniger Stück verteilt werden. Es lohnt sich daher, vor der Aufteilung kurz die aktuellen Konditionen auf digitalisieren-dias.de anzusehen und beide Varianten einmal durchzurechnen.

Eine feste Stückzahl gibt es nicht – wohl aber eine Schwelle, die sich mit wenigen eigenen Zahlen bestimmen lässt. Vorab: Das Folgende ist ausdrücklich eine Beispielrechnung mit offengelegten Annahmen, keine Messung und keine allgemeingültige Regel.

Stufe 1 betrachtet nur die reinen Gerätekosten. Ein Einsteigergerät für rund 120 Euro, geteilt durch 0,11 Euro pro Dia, entspricht etwa 1.090 Bildern. Ein Mittelklassegerät für rund 500 Euro entspricht etwa 4.545 Bildern. Erst oberhalb dieser Mengen trägt sich die Anschaffung rechnerisch gegenüber der Beauftragung. Nicht enthalten sind dabei Zubehör, Software, Speicher- und Backup-Medien, ein möglicher Wiederverkaufserlös – und keine einzige Minute Arbeitszeit.

Stufe 2 nimmt genau diese Zeit hinzu. Angenommen – und das ist eine frei gewählte Annahme, die Sie durch Ihren eigenen Wert ersetzen sollten –, Sie bewerten Ihre Zeit mit 15 Euro pro Stunde und setzen die weiter oben verwendeten zwei Minuten Gesamtbearbeitung pro Dia an. Dann kostet jedes selbst gescannte Bild allein an Zeit rund 0,50 Euro, also etwa das Vier- bis Fünffache des Servicepreises. Damit verschiebt sich der Break-even nicht nur nach oben, er kehrt sich um: Je mehr Bilder Sie selbst erfassen, desto größer wird der rechnerische Nachteil, unabhängig davon, wie günstig das Gerät war. Die Frage, ab wann sich ein Diascanner lohnt, entscheidet sich also weniger an der Hardware als daran, ob Sie Ihre Stunden überhaupt in Geld umrechnen möchten.

Alle drei Stellschrauben – Gerätepreis, Stundenwert, Minuten pro Dia – sind variabel. Wer 8 Euro pro Stunde ansetzt oder mit einem Kamera-Setup in 45 Sekunden pro Bild arbeitet, kommt zu einer völlig anderen Schwelle. Rechnen Sie deshalb einmal mit Ihren eigenen Werten nach.

Und die Gegenprobe: Wer bereits ein geeignetes Gerät besitzt, ohnehin laufend Negative oder Papierbilder digitalisiert oder seine Freizeit schlicht nicht monetär bewertet, für den fällt das Ergebnis anders aus. Dann steht der Kauf nicht mehr gegen den Servicepreis, sondern gegen Interesse, Kontrolle und verfügbare Abende – und das ist eine Entscheidung jenseits der Kalkulation.

Die günstigste aller Varianten braucht kein neues Gerät: Dia gegen eine helle Fläche halten, Handy oder Kamera darauf richten, auslösen. Wer seine Dias abfotografieren statt scannen möchte, hat in Sekunden ein sichtbares Ergebnis auf dem Display – und für einen klar umrissenen Zweck genügt das tatsächlich. Es geht hier bewusst nicht um einen ausgefeilten Aufbau, sondern um die schnelle Behelfslösung, wie sie in jedem zweiten Wohnzimmer entsteht, sobald die erste Schachtel geöffnet wird.

Sinnvoll ist dieses Vorgehen als Sichtungswerkzeug. Man erkennt, welche Motive überhaupt auf den Bildern sind, kann Magazine grob thematisch ordnen, Doppelungen und Fehlbelichtungen aussortieren und einzelne Aufnahmen sofort in eine Familiengruppe im Messenger oder in ein soziales Netzwerk stellen. Vor allem aber liefert es die Grundlage für die eigentliche Entscheidung: Welcher Teil der Sammlung ist es wert, überhaupt dauerhaft digitalisiert zu werden? Diese Vorauswahl spart später bares Geld und viele Stunden.

Die Grenzen sind allerdings deutlich. Aus einem Dia lässt sich mit dieser Methode nur ein Bruchteil der enthaltenen Detail- und Tonwertinformation herausholen; Auflösung und Dynamikumfang bleiben spürbar hinter dem Original zurück. Dazu kommen Fremdlicht und Spiegelungen aus dem Raum, Farbstiche durch Lampen oder Bildschirme als Lichtquelle, eine perspektivische Verzerrung, sobald die Kamera nicht exakt parallel steht, sowie deutlich sichtbare Ränder und Unschärfen. Nachträglich ist fast jedes dieser Bilder korrekturbedürftig, und eine Staub- und Kratzerentfernung findet gar nicht statt – Schmutz landet unverändert im Bild.

Die Empfehlung fällt deshalb zweigeteilt aus: Zum Anschauen, Ordnen und Teilen ist die Handyaufnahme ein hervorragendes, kostenloses Hilfsmittel. Als Ersatz für eine dauerhafte Archivierung taugt sie nur eingeschränkt, insbesondere dann nicht, wenn die Originale danach eingelagert oder abgegeben werden sollen. Naheliegend ist die Kombination: erst die gesamte Sammlung schnell durchfotografieren und konsequent aussortieren, danach nur die verbliebenen Bilder hochwertig digitalisieren – selbst oder über einen Dienstleister. So bezahlen Sie am Ende weder Zeit noch Geld für Aufnahmen, die Sie ohnehin nie wieder ansehen würden.